借款合同纠纷 （2017）粤20民终5443号
裁判要旨
垫富宝公司提交的欠款明细、交易明细均为打印件、没有刘家奋的盖章确认就不予认可，该事实认定错误。3.关于银行交易凭证问题，刘家奋收到额度后，既可能单笔提现，也可能多笔凑一起提现；既可能全部提现，也可能部分提现；还可能不提现，而是全部用于消费或暂时持有额度。对于未提现的情形，垫富宝公司无法提供银行提现凭证，但这只能说明刘家奋想继续持有额度，或到其他会员处消费，这也恰恰证明了垫富宝公司的额度等值于现金的事实，因此即使没有银行提现凭证也不能因此认为垫富宝公司未垫付消费款。交易明细及欠款明细足以证明垫富宝公司垫付消费款的事实，银行提现凭证并不是唯一证据。（三）一审过程中，刘家奋依法缺席审理，依法视为其放弃答辩、举证和质证的权利，法院依法应当认定垫富宝公司所提供的证据材料。同时，垫富宝公司的诉求事实清楚、证据充分，依法应得到支持。综上，请求二审法院依法改判。刘家奋未向本院提交答辩意见。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1.刘家奋向垫富宝公司偿还垫付款本金24999.91元；2.刘家奋向垫富宝公司支付违约金3049.77元（欠款额10％的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月17日的迟延履
摘要
垫富宝投资有限公司、刘家奋借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5443号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许异蓝，广东泽荣律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：刘家奋，男，1983年7月19日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司……