民间借贷纠纷 （2018）粤17民终834号

商户未提现就不能说明垫富宝公司履行垫付义务，这种认定是错误的。根据垫付宝领用合约的约定，垫富宝公司负有替范玉婵垫付消费款的义务，垫付方式为将范玉婵垫付宝账户内的相应额度划转至商户的垫付宝账户。至此，根据相关合同的约定，垫富宝公司已履行了自己的垫付义务，商户的提现与否不是证明垫富宝公司履行了垫付义务的必要条件，且商户收到额度后，既可能全部提现，也可能部分提现，部分用于消费，还可能不提现，而是全部用于消费或暂时持有额度。只有商户申请提现，垫富宝公司才能提供银行提现凭证；如商户不申请提现，垫富宝公司确实无法提供银行提现凭证。商户不申请提现，是因为其想用额度直接消费，或同意垫付宝公司暂欠该款项。垫付宝公司此时已完成替用户向商户垫付消费款的义务，商户不会再向用户追偿消费款，而是按其持有的现金额度要求垫付宝公司无条件偿付等值现金。因此商户不提现并不能认定为垫富宝公司未垫付消费款。（二）一审法院要求垫富宝公司证明消费事实，违反合同约定，是错误认定。一审法院认定垫付宝领用合约合法有效，现又要求垫富宝公司证明消费事实，前后互相矛盾。因为交易是在网上由用户和商户自助进行，对此，领用合约有明确要求，用户和商

垫富宝投资有限公司因与范玉婵民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终834号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：许博翔，该公司员工。委托诉讼代理人：吴明达，该公司员工。被上诉人（原审被告）：范玉婵，女，1985年5月6日出生，汉族，住阳江市江城区。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人范玉婵……