信用卡纠纷 （2019）渝01民终5110号

其提交的证据不足以证明本案债务系夫妻共同债务，擅自加重其举证责任，对举证责任分配错误，且违背了前述司法解释的出台目的和规定，属适用法律不当。李春笋未提交书面答辩意见。华乃云未提交书面意见。农行长寿支行向一审法院起诉请求：1.判令华乃云、李春笋偿还截至2018年4月7日的信用卡透支本金31477.81元、利息6452.76元（含复利）、逾期还款违约金1811.28元，共计39741.85元；2.判令华乃云、李春笋支付从2018年4月8日起按照合同约定计算的利息、复利、逾期还款违约金至本息还清时止（利息以尚欠本金31477.81元为基数，按日利率万分之五计收，复利以未偿还的利息为基数按日利率万分之五计收，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.判令华乃云、李春笋支付律师代理费1500元；4.本案诉讼费由华乃云、李春笋承担。一审法院认定事实：2015年2月3日，华乃云向农行长寿支行申请办理金穗贷记卡并填写《申请表》，该表“申请人签阅”栏载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人

其提交的证据不足以证明本案债务系夫妻共同债务，擅自加重其举证责任，对举证责任分配错误，且违背了前述司法解释的出台目的和规定，属适用法律不当。李春笋未提交书面答辩意见。华乃云未提交书面意见。农行长寿支行向一审法院起诉请求：1.判令华乃云、李春笋偿还截至2018年4月7日的信用卡透支本金31477.81元、利息6452.76元（含复利）、逾期还款违约金1811.28元，共计39741.85元；2.判令华乃云、李春笋支付从2018年4月8日起按照合同约定计算的利息、复利、逾期还款违约金至本息还清时止（利息以尚欠本金31477.81元为基数，按日利率万分之五计收，复利以未偿还的利息为基数按日利率万分之

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5110号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春笋，女，1976年4月21日……