金融借款合同纠纷 （2018）云26民初41号
裁判要旨
对于工行文山分行提交的上述所有证据，鑫光公司等6人质证对真实性和证明观点予以认可，本院予以采信。鑫光公司等6人围绕自己的答辩意见，未提交证据。经庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2015年5月5日，工行文山分行与三鑫公司签订了编号为2015县行（抵）字0014号《最高额抵押合同》，抵押合同约定：三鑫公司担保的主债权为：自2015年5月25日至2018年11月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币29700000元的最高余额内。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。而不包括在29700000元的最高额余额内。抵押人三鑫公司以其位于文山市开化中路218号的文山市房权证州属字第××号和文国用（2010）第00018号国有土地使用权进行抵押，并办理文山市房他证州属字第××号他项权证。鑫光公司与工行文山分行签订2016年（县行）字0098号贷款合同，向工行文山分行贷款17990000元，借款期限一年。201
摘要
中国工商银行股份有限公司文山分行与文山鑫光工贸有限公司、云南三鑫集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云26民初41号原告：中国工商银行股份有限公司文山分行，住所地：文山市普阳路中段。负责人：陈绍明，该分行行长。委托诉讼代理人：陈应龙，云南杨柏王律师事务所执业律师。特别授权。被告：文山鑫光工贸有限公司，住所地：文山市龙井路7号。法定代表人：王代斌，该公司执行董事。被告：云南三鑫集团有限公司，住所地：文山市建禾西路106号（文山三鑫别……