金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终4304号
裁判要旨
鼎鑫公司向工行兴宁支行借款，应按约定及时还本付息，逾期不付，应承担违约责任。超巨公司、华升公司、聚鑫集团公司、聚鑫置业公司应按照《保证合同》约定承担保证责任。李金芬按照《最高额抵押合同》约定承担抵押担保责任。聚鑫置业公司与工行兴宁支行签订的《最高额保证合同》所担保的债权既包括发生在2016年2月29日至2021年2月28日期间的债权，也包括编号为0390101204-2014年（兴宁）字0227号、0390101204-2015年（兴宁）字0049号的小企业借款合同项下的债权。上述债权总额已超过8000000元，故聚鑫置业公司应在最高额8000000元的限额内承担担保责任。华升公司认为其担保的债权为鼎鑫公司以新贷还旧贷，但未提供证据证明，不予采信。关于华升公司所称担保顺序问题，根据工行兴宁支行与华升公司签订的《保证合同》第6.2条的约定，工行兴宁支行有权请求华升公司先行承担连带保证责任。关于何火种、李金芬、何利钢、何柏忠、陆雅芬、何丹丹是否承担保证责任的问题。一审法院认为，保证合同为从合同，具有从属性，以主债权确定为前提。保证人与债权人可就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议就在最高
摘要
中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行、何火种金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4304号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：宁波市鄞州区兴宁路*******号。代表人：王焰平，该支行行长。委托诉讼代理人：沈利民，该支行员工。被上诉人（原审被告）：何火种，男，1963年11月18日出生，汉族，住上虞市。被上诉人（原审被告）：李金芬，女，1963年12月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。……