金融借款合同纠纷 （2018）浙06民终1467号
裁判要旨
工行嵊州支行与其余当事人签订的借款合同、最高额保证合同等均是当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按约履行各自的义务。浙江皇中皇电器有限公司借款后，未按约还本付息，仅归还了部分本金和利息，属违约。工行嵊州支行有权要求浙江皇中皇电器有限公司立即还本付息并支付相应的律师代理费。绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根、沈爱丽、朱永华、杜慧萍与工行嵊州支行签订了最高额保证合同，作为保证人上述当事人应按约在限额内承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。绍兴依丽莱纺织有限公司辩称，根据借款借据记载的借款用途对原合同约定的借款用途进行了变更，保证人的保证责任应予以免除，对此工行嵊州支行陈述借款借据上的记载系工作人员的笔误，并补充提交了提款通知书、银行业务委托书，该院认为，经审查，案涉借款用途未变更，故对绍兴依丽莱纺织有限公司的该项辩称，不予采信。浙江皇中皇电器有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟辩称，罚息不能作为计算复利的基数，该院认为，案涉合同约定对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利
摘要
中国工商银行股份有限公司嵊州支行、浙江皇中皇电器有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1467号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。主要负责人：蔡扬，系该行行长。委托诉讼代理人：陈今，系该行员工。委托诉讼代理人：张海平，系该行员工。被上诉人（原审被告）：浙江皇中皇电器有限公司，住所地嵊州市三界镇皇中皇路1号。法定代表人：张炳炎，系该公司董事长。原审被告：绍兴依丽莱纺……