合同纠纷 （2018）吉01民终1133号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定,“抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”。据此,苏某与刘延平签订的日期为2015年11月4日的协议书无效，泓昇五金日杂商店应向金晟源电缆公司支付未付款267718元。金晟源电缆公司与泓昇五金日杂商店按合同总价2%约定违约金,因此,金晟源电缆公司诉请违约金7061.96元,应予支持。金晟源电缆公司司主张赵春宁为担保人及诉请催款期间住宿费等,缺乏事实依据,该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原审法院判决：泓昇五金日杂商店给付金晟源电缆公司货款267718元,并支付违约金7061.96元；驳回金晟源电缆公司其它诉讼请求。案件受理费5622元减半收取由泓昇五金日杂商店负担。宣判后，泓昇五金日杂商店不服，向本院提起上诉。上诉理由是:原审法院认定事实错误,适用法律不当,判决错误。一、苏某在本案中代表金晟源电缆公司,即使苏某没有金晟源电缆公司的授权或解除劳动合同,苏某的行为也构成表见代理,苏某的行为应当视为金晟源电缆公司行为。2015年8月2日,泓昇五金日杂商店与金晟源电缆公司签订
摘要
白山市浑江区泓昇五金日杂商店与吉林省金晟源电缆制造有限公司、赵春宁合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1133号上诉人（原审被告）：白山市浑江区泓昇五金日杂商店。住所：白山市浑江区。经营者：刘波。实际经营者：刘延平。委托代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省金晟源电缆制造有限公司。住所：长春市九台经济开发区。法定代表人：邱兆君，董事长。委托代理人：林玉兰，吉林誉兰律师事务所律师。原审被告：赵春宁，住河北省……