买卖合同纠纷 (2019)黔01民终5566号
裁判要旨
合法的买卖受法律保护。本案的原告赵祖林与被告盐城市中恒基础设施工程有限公司签订《钢材商砼购销合同》,是双方的真实意思表示,原告赵祖林按约向被告盐城市中恒基础设施工程有限公司供应钢材和商砼,工程完工后,双方进行结算,被告盐城市中恒基础设施工程有限公司尚欠原告赵祖林材料款人民币5885471元,被告盐城市中恒基础设施工程有限公司应当支付,故对原告赵祖林的该诉讼请求一审法院予以支持。原告赵祖林提出的违约金的诉讼请求,经审查,双方约定违约金过高,且原告赵祖林未向法庭列举损失方面证据,一审法院结合案情,酌情支持20万元。原告赵祖林提出其聘请律师代理本案诉讼的律师代理费40万元,因未提供发票等证据,一审法院不予支持。原告赵祖林要求被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司、贵阳白云工业发展投资有限公司共同承担连带清偿责任,经审查,被告太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋建设有限公司、贵州翔宇建设有限公司、贵阳白云工业发展投资有限公司均与原告未发生买卖合同关系,银行流水单也证实贵州翔宇建设有限公司是为被告盐城市中恒基础设施工程有限公司代付材料款,故对原告赵祖林的该诉讼请求
摘要
合法的买卖受法律保护。本案的原告赵祖林与被告盐城市中恒基础设施工程有限公司签订《钢材商砼购销合同》,是双方的真实意思表示,原告赵祖林按约向被告盐城市中恒基础设施工程有限公司供应钢材和商砼,工程完工后,双方进行结算,被告盐城市中恒基础设施工程有限公司尚欠原告赵祖林材料款人民币5885471元,被告盐城市中恒基础设施工程有限公司应当支付,故对原告赵祖林的该诉讼请求一审法院予以支持。原告赵祖林提出的违约金的诉讼请求,经审查,双方约定违约金过高,且原告赵祖林未向法庭列举损失方面证据,一审法院结合案情,酌情支持20万元。原告赵祖林提出其聘请律师代理本案诉讼的律师代理费40万元,因未提供发票等证据,一审法
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5566号上诉人(原审原告):赵祖林,男,1977年7月5日生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。被上诉人(原审被告):盐城市中恒基础设施工程有限公司,住所地江苏省盐城市盐马路33号万方花园1号楼六楼(C)。法定代表人:董建军,职务:董事长。委托诉讼代理人:吴岚,贵州岚圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦兴超,贵州岚圣律师事务所实习律师。原……