建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁01民终2517号
裁判要旨
根据双方提交的判决书可以证实ＸＸ多次起诉，诉讼时效中断，ＸＸ一直在主张其权利，只是因其诉求的主体和法律关系不正确而使其权利未得到实现，因此中井村委会辩称ＸＸ向其主张权利已过诉讼时效，不予采信。根据ＸＸ与中井村委会之间的合同以及ＸＸ提交的结算表，本案工程款应为1376029.76元（22元×34362.08＋30元×20668.8），扣除ＸＸ通过易通公司支取的1267586.54元，中井村委会还应支付ＸＸ108443.22元。关于工程中的石方爆破款，ＸＸ与中井村委会之间的合同中并没有约定，ＸＸ亦未能提交证据证实石方爆破系其施工，中井村委会亦不认可石方爆破系ＸＸ施工，因此ＸＸ主张该部分工程款，不予支持。ＸＸ主张以本金301217.46元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年5月1日起计算至实际付清工程款之日止的利息，中井村委会逾期支付工程款应支付相应的逾期利息，但应以确定的数额为基数，自2013年5月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。判决：一、济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会于判决生效之日起10日内向ＸＸ支付工程款108443.22元及利息（自
摘要
济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会与ＸＸ建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终2517号上诉人（原审被告）：济南市历下区龙洞街道中井庄村民委员会，住所地济南市。法定代表人：韩世刚，主任。委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1956年11月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，山东国曜律师事务所律师……