饲养动物损害责任纠纷 (2017)浙08民终1131号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。本案是因蒋洪光饲养的狗咬伤戴某而引发的诉讼,故更改本案案由为饲养动物损害责任纠纷。戴某被蒋洪光饲养的狗咬伤属实,蒋洪光抗辩因戴某存在挑逗行为致狗发狂挣脱铁链才咬伤戴,但现有证据无法证明其主张,故不予采信。根据公安机关询问笔录,徐某陈述狗的铁链在前日已经松掉,狗戴着铁链咬伤戴某,可见蒋洪光未尽管理之责。监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案中,戴某年仅6岁,系无民事行为能力人,其对危险的认知和处置特殊情况的能力弱,而戴的监护人疏于看护,放任其在户外玩耍,以致事故发生,其监护人有监管过失,也应承担一定的责任,可减轻蒋洪光一方30%的民事赔偿责任。关于精神损害抚慰金,法院认为,此次受伤给戴某造成了较大伤害,尤其头部大面积撕脱,后续仍需继续植发以弥补伤痕,且戴某作为未成年人,其所受精神创伤尤甚,蒋洪光应给予精神损害抚慰金,但戴某监护人存在监管过失,故酌定蒋洪光支付精神损害抚慰金3500元。综上,对戴某合理的
摘要
公民的身体健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。本案是因蒋洪光饲养的狗咬伤戴某而引发的诉讼,故更改本案案由为饲养动物损害责任纠纷。戴某被蒋洪光饲养的狗咬伤属实,蒋洪光抗辩因戴某存在挑逗行为致狗发狂挣脱铁链才咬伤戴,但现有证据无法证明其主张,故不予采信。根据公安机关询问笔录,徐某陈述狗的铁链在前日已经松掉,狗戴着铁链咬伤戴某,可见蒋洪光未尽管理之责。监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案中,戴某年仅6岁,系无民事行为能力人,其对危险的认知和处置特殊情况的能
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙08民终1131号上诉人(原审原告):戴某,男,2009年8月20日出生,汉族,住浙江省江山市。法定代理人:刘某,女,1985年2月4日出生,汉族,住址同上。系上诉人戴某母亲。委托诉讼代理人:朱正森,江山市正成法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):蒋洪光,男,1959年9月2日出生,汉族,住浙江省江山市。委托诉讼代理人:邱建华,浙江远图律……