追偿权纠纷 （2015）岳中民二终字第264号

本案的争议焦点有三个：一、本案纠纷的法律关系；二、李建华是否应偿还汨罗信用担保公司的代偿款本息及承担违约金；三、李庆祥、郑中华、余玉兴、王爱华、李昔元在本案中应承担什么样的民事责任。针对焦点一，担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。本案汨罗信用担保公司因履行担保责任，按保证合同的约定向恒源公司代偿了李建华所欠贷款本息74897元后，汨罗信用担保公司因此获得了向反担保人李庆祥、李建华、郑中华、余玉兴、王爱华、李昔元追偿的权利。汨罗信用担保公司在行使该权利的过程中产生的纠纷，故本案纠纷的法律关系为追偿权纠纷。针对焦点二，本案中，汨罗信用担保公司、李建华、李庆祥、郑中华、王爱华、恒源公司、国开银行之间分别签订的委托贷款合同、保证合同、委托保证合同、承诺书等，是各方真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按合同的约定切实履行。债务人李建华在按合同约定获得50万元借款后，应当按约履行还本付息的义务。李建华未按

本案的争议焦点有三个：一、本案纠纷的法律关系；二、李建华是否应偿还汨罗信用担保公司的代偿款本息及承担违约金；三、李庆祥、郑中华、余玉兴、王爱华、李昔元在本案中应承担什么样的民事责任。针对焦点一，担保责任追偿权，又称为代位求偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。本案汨罗信用担保公司因履行担保责任，按保证合同的约定向恒源公司代偿了李建华所欠贷款本息74897元后，汨罗信用担保公司因此获得了向反担保人李庆祥、李建华、郑中华、余玉兴、王爱华

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第264号上诉人（原审被告）李建华。上诉人（原审被告）王爱华，系李建华之妻。两上诉人共同委托代理人潘志取，汨罗市罗城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）汨罗市中小企业信用担保有限公司，住所地汨罗市工业园S308南侧。法定代表人杨兴发，董事长。委托代理人张光勇，该公司法律顾问。原审被告李庆祥。原审被告余玉兴，系李庆祥之妻。原审被……