民间借贷纠纷 （2019）皖13民终3239号

合法的借贷关系受法律保护。枯河村委会向刘海英借款出具借条一张，注明借款用途为还账，事实清楚，证据确凿，现刘海英持借条起诉要求枯河村委会清偿借款的诉讼请求，依法予以支持。关于利息的请求。借条上约定月息4%，显然违反目前的法律规定，刘海英要求按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，可以支持。枯河村委会辩称借款已过诉讼时效。本案借款没有约定还款期限，既然枯河村委会否认刘海英向其索要过借款，那么刘海英有权随时索要，由此可以得知本案并没有超过诉讼时效，对枯河村委会的辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：枯河村委会于判决生效后十日内偿还刘海英借款10000元及利息（利息以本金10000元为基数，按照年利率24%，从1998年7月31日计算至借款清偿完毕止）。一审案件受理费620元，由枯河村委会负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二审中枯河村委会对于借条以及借款的真实性均无异议，刘海英与枯河村委会之间债权债务关系明确，一审判决枯河村委

合法的借贷关系受法律保护。枯河村委会向刘海英借款出具借条一张，注明借款用途为还账，事实清楚，证据确凿，现刘海英持借条起诉要求枯河村委会清偿借款的诉讼请求，依法予以支持。关于利息的请求。借条上约定月息4%，显然违反目前的法律规定，刘海英要求按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，可以支持。枯河村委会辩称借款已过诉讼时效。本案借款没有约定还款期限，既然枯河村委会否认刘海英向其索要过借款，那么刘海英有权随时索要，由此可以得知本案并没有超过诉讼时效，对枯河村委会的辩解不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：枯河村

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3239号 上诉人（原审被告）：泗县屏山镇枯河村村民委员会。 法定代表人：杨军，该村民委员会主任。 被上诉人（原审原告）：刘海英，女，1977年9月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上诉人泗县屏山镇枯河村村民委员会（以下简称枯河村委会）因与被上诉人刘海英民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3814……