民间借贷纠纷 （2021）豫15民终3640号

“上诉人与汪成炎系共同借款人应当对借款金额承担连带偿还”的事实认定错误。在2020年1月23日,我、汪成炎、熊洪斌三人的确共同向谈华借款15万元,但是谈华知情我们是按份承担债务,并同意每人对谈华承担5万元债务及对应的利息,各自向谈华偿还相应的债务。2021年2月6日,上诉人(谢佳明)向被上诉人(谈华)还款5万元及1.2万元的利息,同时被上诉人(谈华)向上诉人出具收条并载明“今收到谢佳明转账陆万贰仟元(62000元)用于结清欠款及利息,再无经济纠纷。”用于证明上诉人谢佳明向被上诉人谈华履行还款义务,使得债权债务法律关系消灭。依据《民法典》第四百六十四条:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。及第四百六十五条:依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人(谈华)达成简易的书面还款协议即被上诉人出具的《收条》,用于证明双方之间的债权债务履行完毕,债务已经消灭,双方再无纠纷。但被上诉人依旧将上诉人列为被告要求还款系违反我们双方达成的《收条》还款合同,有悖诚实信用原则。谈守华答辩称，1、原审法院适用法律正确，被答辩人的上诉理由不能成立。20

“上诉人与汪成炎系共同借款人应当对借款金额承担连带偿还”的事实认定错误。在2020年1月23日,我、汪成炎、熊洪斌三人的确共同向谈华借款15万元,但是谈华知情我们是按份承担债务,并同意每人对谈华承担5万元债务及对应的利息,各自向谈华偿还相应的债务。2021年2月6日,上诉人(谢佳明)向被上诉人(谈华)还款5万元及1.2万元的利息,同时被上诉人(谈华)向上诉人出具收条并载明“今收到谢佳明转账陆万贰仟元(62000元)用于结清欠款及利息,再无经济纠纷。”用于证明上诉人谢佳明向被上诉人谈华履行还款义务,使得债权债务法律关系消灭。依据《民法典》第四百六十四条:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3640号上诉人（原审被告）：谢佳明，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：谈守华，女，1981年9月28日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：齐磊，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住潢川县。系潢川县春申办事处中信社区居民委员会推荐公民，代理权限：特别授权。原审被告……