民间借贷纠纷 (2014)怀中民二终字第105号
裁判要旨
债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。上诉人向父亲唐昌锦汇款的行为,没有合同的约定,不能在双方之间当然地产生债的法律关系。唐昌锦生病至病故期间,上诉人伺候榻前,与上诉人也没有明确汇款行为的法律性质。且上诉人明知被上诉人系父亲的第三任妻子,婚姻关系复杂,亦没有在父亲生前向上诉人提出债的主张。现上诉人在父亲病故后仅凭“汇款凭证”及叔叔、姑姑的“听唐昌锦说向女儿借了钱”的证言向被上诉人主张债的权利,明显证据不足,其要求改判的主张,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1075元,由唐慧负担。本判决为终审判决。审判长 王文胜审判员 曹 阳审判员 杨立平二〇一四年六月十日书记员 唐一超附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。 来自:www.
摘要
债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。上诉人向父亲唐昌锦汇款的行为,没有合同的约定,不能在双方之间当然地产生债的法律关系。唐昌锦生病至病故期间,上诉人伺候榻前,与上诉人也没有明确汇款行为的法律性质。且上诉人明知被上诉人系父亲的第三任妻子,婚姻关系复杂,亦没有在父亲生前向上诉人提出债的主张。现上诉人在父亲病故后仅凭“汇款凭证”及叔叔、姑姑的“听唐昌锦说向女儿借了钱”的证言向被上诉人主张债的权利,明显证据不足,其要求改判的主张,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二终字第105号上诉人(原审原告)唐慧。委托代理人杨代华。被上诉人(原审被告)马艳霞。委托代理人唐乐群,湖南正发律师事务所律师,执业证号:14312198910727571。上诉人唐慧因与被上诉人马艳霞民间借贷纠纷一案,不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2013)怀鹤民二初字第582号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月16日受理……