建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终6458号
裁判要旨
案涉工程约定的质保金给付期限已经届满，沈莹应当履行质保金的返还义务。沈莹抗辩工程质量不合格花费维修费266649元，但并未提供相应的款项支出发票或凭证，其所提供的证据亦未全部载明系工程质保金中支出，周国君仅对其中��230759元予以认可，对于周国君主张的返还质保金240000元的请求，不超出其享有的权利范围，本院予以支持。沈莹与新吉润公司系挂靠关系，新吉润公司应当对沈莹的返还义务承担连带给付责任。周国君要求华大公司返还质保金，华大公司抗辩已向新吉润公司履行质保金的返还义务，但并未提供证据予以证明，原告不予认可，故对华大公司的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告沈莹返还原告周国君工程质保金240000元；二、被告长春建工新吉润建设有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、被告长春华大房地产开发有限责任公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任。案件受理费4900元，由被告沈莹、长春建工新吉润建设有限公司、长春华大房地产
摘要
沈莹与周国君等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6458号上诉人（原审被告）：沈莹，现住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周国君，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：张学礼，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，该公司董事长。被上诉……