承揽合同纠纷 （2018）黑10民终863号
裁判要旨
承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告按照被告的要求，完成了加工工作，被告应当支付报酬。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。本案原、被告双方未约定支付报酬的期限，被告应当在原告交付工作成果并双方结算后，支付原告报酬。被告关于木耳菌加工质量不合格，不应当支付加工费的辩护主张。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。本案木耳菌出现杂菌的情况复杂，菌种、加工、培育阶段均能导致出现杂菌，甚至木耳菌全部绝产。被告应当提供初步的证据证实木耳菌出现杂菌系加工所导致的。原告在加工被告的木耳菌时，将被告的1万袋木耳菌和案外人陈桂海的1.6万袋同锅加工，案外人陈桂海出现的杂菌率远远低于被告出现的杂菌率，初步证实了被告木耳菌出现高杂菌率的原因不是加工行
摘要
史先义与刘曙光承揽合同纠纷一案申请上诉民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终863号上诉人（原审被告）：史先义，男，1964年9月7日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘曙光，男，1983年11月20日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。上诉人史先义因与被上诉人刘曙光承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2018）黑1024民初583号……