承揽合同纠纷 （2018）黑10民终832号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、原告与二被告承揽合同关系是否成立，被告应否给付所欠原告的承揽工程款11000元；二、原告所承揽被告的工程是否存在质量问题，如果存在质量问题，是否存在减少工程款的问题；三、原告请求被告给付3000元利息的请求是否有法律依据及是否应予以支持；四、原告的请求是否超过诉讼时效。本案的立案案由为民间借贷纠纷，经法庭调查，双方均表示不存在民间借贷关系，经原告申请，被告同意，法庭结合庭审调查，被告为原告出具欠条的基础法律关系为承揽合同关系，故本院确定本案为承揽合同纠纷。首先，关于对原告与二被告承揽合同关系是否成立，以及原告的请求是否超过诉讼时效的认定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告张启明通过案外人找到具有塑窗制作、安装资质的原告张焕君，口头约定由原告为被告家庭预经营的房屋安装塑窗，双方对于安装门窗尺寸、数量及报酬的具体金额达成一致意见，后由原告提供材料，经制作并现场安装，于2013年10月完工并向被告张启明交付。期间，被告张启明三次给付原告张焕君部分报酬，剩余报酬由张启明向原告张焕君出具欠条并签字。可以认为，从发出要约的意思表示
摘要
张启明、高淑霞与张焕君承揽合同纠纷一案申请上诉民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终832号上诉人（原审被告）：张启明，男，1957年12月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人（原审被告）：高淑霞，女，1959年7月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被上诉人（原审原告）：张焕君，男，1979年1月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。上诉人张启明、高淑霞因与被上诉人张焕君承揽合同纠纷一案，不服黑……