执行异议之诉 （2018）吉04民终574号
裁判要旨
在陈雷诉孙沛债权纠纷案件中，上诉人对东辽县人民法院（2016）吉0422财保2号裁定向人民法院提出异议，不是本案审理范围，一审判决错误。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三条：“人民法院在审理民事、行政案件中做出的财产保全和先于执行的裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”也就是说在诉讼中的案外人提出对保全的异议，审判法官应当审理，由于办案人员未对此进行审理，最终导致本案涉案财产进入错误执行，导致人民法院执行程序违法。所以诉讼中案外人提出的异议与本案的审理息息相关。综上，一审判决适用法律错误，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法予以纠正。陈雷答辩称：一、上诉人据以申请排除执行的三个判决及裁定均不合法，应予撤销。最高人民法院法发（2011）15号《关于执行合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属情况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的，应当撤销确权判决或调解书。”龙山区人民法院、辽源市中级人民法院、吉林省高级人民法院在审理并制作（2016）吉0402民初1971号民事判决书、（20
摘要
李宝书、张丽丽、王玉杰与孙沛、陈雷执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终574号上诉人（原审原告、案外人）：王玉杰，女，现住吉林省辽源市龙山区。上诉人（原审原告、案外人）：李宝书，男，现住吉林省辽源市龙山区。上诉人（原审原告、案外人）：张丽丽，女，现住吉林省辽源市龙山区。三位上诉人的共同委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈雷，女，现住吉林省辽源市龙山区。委托……