执行异议之诉 （2017）鲁11民终2036号
裁判要旨
申凤英于2017年4月18日收到一审法院作出的（2016）鲁1103执异3号执行裁定书，因不服该裁定，于2017年4月27日向一审法院提起本案纠纷，未超过法定15天诉讼期间，对泰华公司的相关辩称，一审法院不予确认。本案双方当事人争议的焦点为申凤英是否承租第三人宝硕公司自谢家荒村委租赁的涉案土地、地上建筑物及机械设备。申凤英在诉争标的物被一审法院查封并在一审法院提起案外人执行异议后，向日照市东港区人民法院另案提起诉讼，请求确认就诉争标的物与宝硕公司签订的租赁合同的效力，虽然该院作出的生效裁判认定申凤英在一审法院查封之前即已承租诉争标的物，且已实际履行，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解
摘要
申凤英、日照泰华矿业有限公司执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终2036号上诉人（原审原告）：申凤英，女，1966年10月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照泰华矿业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇，统一社会信用代码91371103760984858T。法定代表人：牟善波，……