机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔23民终28号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告的损失金额为多少；二、本次事故造成原告损失各被告如何进行赔偿。关于争议焦点一，原告诉请的损失212075元，对于其在昆明捷众汽车有限公司2017年4月15日维修结算单上产生的179275元，予以认可。但对于其在2017年4月14日的单据上载明金额为28000元的后平衡杆，原告并未提交其余证据予以佐证，并对其未出现在结算单上做合理说明，原告应承担举证不利的责任，不予认可。对于2017年4月15日云南车丽秀汽车维修服务有限公司出具的金额为4800元的发票，发票载明轮胎2条，予以认可。综上，原告的损失金额为184075元。关于争议焦点二，本次事故的多车连环相撞事故，被告龚书正在肇事后逃逸，其车辆在被告太保公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔，太保公司可依据保险合同在商业三者险范围内予以拒赔。被告太保公司辩称被告龚书正系酒驾后逃逸其不承担赔偿责任，每100毫升血液酒精含量大于等于20毫克小于80毫克为饮酒后驾车，但并未提交血检报告等佐证证据予以证明被告龚书正的酒驾行为，被告太保公司应承担举证不利的责任，对其辩解不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔23民终28号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市神奇东路金城大厦一、四楼。负责人：万萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：任光超，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司，住所地贵州省安龙县新安镇西龙路88号。负责人：王萍，该公司经理。委托诉讼代理……