案外人执行异议之诉 （2016）粤02民终1962号

本案系案外人执行异议之诉，本案的争议焦点是：1、涉案房屋物权权属认定问题。2、仁化县广播电视台的诉求是否已经超过诉讼时效。因诉讼时效问题是程序问题，关乎到案件是否有必要审理本案的实体问题，所以在此先陈述仁化县广播电视台的诉求是否已经超过诉讼时效。本案仁化县广播电视台的诉求1是请求撤销仁化县人民法院（2015）韶仁法执字第19号执行裁定书，停止对涉案房屋强制执行，并解除对该房屋的查封。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定，仁化县广播电视台的诉求1涉案房屋一直分配给其单位职工使用，权利未受到侵害，自2015年段康兰等5人申请仁化法院对涉案房屋予以查封，此时仁化县广播电视台的民事权利才受到侵害，故诉讼时效应从仁化法院2015年1月27日查封涉案房屋起算，后仁化县广播电视台向该院申请执行异议，该院于2015年9月1日驳回了仁化县广播电视台对该院查封涉

本案系案外人执行异议之诉，本案的争议焦点是：1、涉案房屋物权权属认定问题。2、仁化县广播电视台的诉求是否已经超过诉讼时效。因诉讼时效问题是程序问题，关乎到案件是否有必要审理本案的实体问题，所以在此先陈述仁化县广播电视台的诉求是否已经超过诉讼时效。本案仁化县广播电视台的诉求1是请求撤销仁化县人民法院（2015）韶仁法执字第19号执行裁定书，停止对涉案房屋强制执行，并解除对该房屋的查封。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1962号上诉人（原审被告）：段康兰，女，1955年7月9日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：唐文举（段康兰的儿子），住湖南省常宁市。上诉人（原审被告）：唐文举，男，1982年1月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人（原审被告）：许某，女，1983年3月12日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：唐文举（许某的小叔子……