所有权确认纠纷 （2018）沪0104民初14953号

本案主要争议焦点在于刘俊妍、许秀贞生前是否拥有系争房屋的产权份额。 根据查明事实，系争房屋并非西藏南路房屋的动迁安置房屋，故不论刘俊妍是否在西藏南路房屋内享有动迁利益，许秀贞、曹守平购买系争房屋的行为是正常的市场购买行为，与刘俊妍主张其享有的动迁利益并无直接关联，且系争房屋购买至今已10多年，根据现有证据，刘俊妍在生前并未就系争房屋主张过任何权利，故曹守群、刘景清主张刘俊妍在系争房屋内享有三分之一产权份额于法无据，本院难以支持。 许秀贞、曹守平在2003年即将系争房屋转让给陆峥，并办理过户手续。 根据现有证据，许秀贞在生前亦未向陆峥就系争房屋的产权提出过任何主张，故曹守群、刘景清主张许秀贞在系争房屋内有三分之一份额的诉请，于法无据，本院亦难以支持。 曹守平、曹莉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下：驳回曹守群、刘景清的诉讼请求。 案件受理费3,500元

曹守群、刘景清与曹守和、曹守平等所有权确认纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初14953号原告：曹守群，女，1957年2月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告：刘景清，男，1954年7月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 两原告共同委托诉讼代理人：李国强，上海豪派律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：龚磊磊，上海豪派律师事务所律师。 被告：曹守和，女，1945年7月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 ……