侵害外观设计专利权纠纷 （2015）浙甬知初字第1148号

因（2015）浙甬鄞证民字第3640号公证书中的网页中无网店名称，无手机联系号码，也无被控侵权产品销售记录，无法倒查被控侵权产品的发货地。原告提出的公证书网页的“宁波维鹏电器”水印及被告0574-634××××8电话，现有证据不足以证明被告维鹏公司实施了原告指控的专利侵权行为。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁波万通电子有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　毛明强代理审判员　　祝　芳人民陪审员　　曹　剑二〇一六年十月二十日书　记　员　　郑　嘉

因（2015）浙甬鄞证民字第3640号公证书中的网页中无网店名称，无手机联系号码，也无被控侵权产品销售记录，无法倒查被控侵权产品的发货地。原告提出的公证书网页的“宁波维鹏电器”水印及被告0574-634××××8电话，现有证据不足以证明被告维鹏公司实施了原告指控的专利侵权行为。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁波万通电子有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬知初字第1148号原告：宁波万通电子有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：汪建能，该公司生产经理。委托代理人：沈吉明，该公司员工。委托代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。被告：宁波维鹏电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：姚柏章，该公司总经理。委托代理人：周斌，该公司员工。原告宁波万通电子有限公司（以下简称万通公司……