合伙协议纠纷 （2021）粤01民终12054号

本案系合伙合同纠纷。朱启添与麦习华签订的合伙协议是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。根据双方当事人的证据和答辩意见，本案的争议焦点在于：麦习华承担责任的范围。一审法院分析如下：第一、朱启添应该承担的费用。1.关于诉讼费。一审法院作出的（2019）粤0112民初11203号判决书确定，一审案件受理费由麦习华负担22008元。广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6530号民事判决书确定二审受理费13361元，由麦习华负担。故一审诉讼费为22008元，按照比例朱启添应该承担5502元（22008/4）；二审诉讼费为13361，按照比例朱启添应该承担3340.25元（13361/4）。2.关于律师费用。双方在庭审中均确认一审律师费实际支出为3万元，按照比例朱启添应该承担7500元（30000/4）；二审律师费实际支出为8000元，按照比例朱启添应该承担2000元（8000/4）。3.关于土地承包款项。麦习华称，承包土地共计为32.5亩，其中25.669亩被列入征收范围，剩余的6.831亩继续承包至合同

本案系合伙合同纠纷。朱启添与麦习华签订的合伙协议是当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。根据双方当事人的证据和答辩意见，本案的争议焦点在于：麦习华承担责任的范围。一审法院分析如下：第一、朱启添应该承担的费用。1.关于诉讼费。一审法院作出的（2019）粤0112民初11203号判决书确定，一审案件受理费由麦习华负担22008元。广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6530号民事判决书确定二审受理费13361元，由麦习华负担。故一审诉讼费为22008元，按照比例朱启添应该承担5502元（22008/4）；二审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12054号上诉人（原审原告）：朱启添，男，1951年7月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：蔡鸣野，广东骤韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦习华，男，1955年2月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：麦穗碧（系被上诉人麦习华之女），住广东省广州市黄埔区。原审第三人：罗浩根，男，1956年……