民间借贷纠纷 （2018）粤53民初121号

本案是民间借贷纠纷。原告陈耀明是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案当事人严广福、曾丽丽的住所地是中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。本案是原告陈耀明认为被告严广福未归还借款30万元人民币要求归还引起的民事纠纷，从双方的诉辩意见反映，本案争议的焦点是严广福是否借到陈耀明的款项。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述法律规定，在民事诉讼中，当事人应对自己主张的事实提供证据证明。陈耀明作为本案原告，其要求严广福归还借款，应对严广福向其

本案是民间借贷纠纷。原告陈耀明是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律，而本案当事人严广福、曾丽丽的住所地是中国内地，故应以中国内地法律作为准据法。本案是原告陈耀明认为被告严广福未归还借款30万元人民币要求归还引起的民事纠纷，从双方的诉辩意见反映，本案争

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤53民初121号原告：陈耀明，男，汉族，1980年11月27日出生，香港特别行政区居民，现住广东省新兴县。委托诉讼代理人：廖志豪、苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。被告：严广福，男，汉族，1982年5月22日出生，住广东省云浮市新兴县。被告：曾丽丽，女，汉族，1986年9月25日出生，住广东省云浮市新兴县。上列两被告的共同委托诉讼代理人：曾东汉……