相邻关系纠纷 （2014）三中民终字第13784号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周万海主张依民俗北房后所留50厘米散水不在《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用范围内，石宝民对此不予认可。本院认为，如依周万海所述，农村建房所留50厘米散水不在《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用范围内，则土地管理部门在批准使用宅基地时，需给相邻的申请建房人各预留50厘米公共地以作散水，此有悖常理，亦不符合实际情况，故本院对周万海的主张不予采信。当事人的合法权益受法律保护。周万海与石宝民因翻建住房发生矛盾后，苇沟村委会曾对双方进行过多次调解，并经过测量确认周万海家房屋南北长19.47米。加上周万海北房后的50厘米散水，周万海所建南房确系在其《集体土地建设用地使用证》所载明南北长20米的宅基地使用范围内，但周万海在南房二层南侧所建延伸的探梁，则已超出其宅基地使用范围。因石宝民向东出行须经过周万海门前官道，周万海所建探梁会对石宝民造成一定的影响，现石宝民要求周万海拆除该探梁，于法有据，原审法院予以支持并无不当。综

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周万海主张依民俗北房后所留50厘米散水不在《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用范围内，石宝民对此不予认可。本院认为，如依周万海所述，农村建房所留50厘米散水不在《集体土地建设用地使用证》的宅基地使用范围内，则土地管理部门在批准使用宅基地时，需给相邻的申请建房人各预留50厘米公共地以作散水，此有悖常理，亦不符合实际情况，故本院对周万海的主张不予采信。当事人的合法权益受法律保护。周万海与石宝民因翻建住房发生矛盾后，苇沟村委

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13784号上诉人（原审被告）周万海，男，1964年10月5日出生。委托代理人孙凤娥（周万海之妻），女，1968年4月30日出生。被上诉人（原审原告）石宝民，男，1968年6月13日出生。委托代理人郭振娟（石宝民之妻），女，1968年1月17日出生。上诉人周万海因与被上诉人石宝民相邻关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝……