相邻关系纠纷 （2018）粤01民终13264号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从现有证据来看，广州市番禺区石楼镇沙头西××街××巷道目前宽度约有1.2米左右，正常通行不会受到影响，黎福钊认为公共巷道宽度原有3米，但未能提供证据证实，原审法院不予认可。黎福钊认为黎带福所建围墙妨碍其正常通行依据不足，原审法院不予采纳。虽然广州市番禺区石楼镇沙北村民委员会亦确认黎带福所建围墙确实占用了部分巷道位置，但上述围墙是否属于违建，是否应当拆除显然不属于民事纠纷处理的范围，黎福钊应向有关行政管理部门请求处理。黎福钊另请求黎带福赔偿10000元，事实及法律依据不足，原审法院不予支持。综上所述，黎福钊的全部诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，原审法院予以全部驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回黎福钊的全部诉讼请求。案件受理费50元，由黎福钊负担。二审查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本
摘要
黎福钊、黎带福相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13264号上诉人（原审原告）：黎福钊，男，1964年4月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：何致君，广东豪昭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子峰，广东豪昭盈律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：黎带福，男，1949年9月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黎建樑，广东金本色律师事务所律师。……