相邻关系纠纷 （2018）豫14民终450号

原告的门口处也打有水泥台阶，原告的水泥台阶不会影响通行。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。上诉人祖立新在原审中的诉讼请求为：判令被告立即停止侵权、排除妨碍、拆除建在出路上的台阶，不得影响原告的正常通行，诉讼费用由被告负担。原审查明：原、被告系同村村民且东西邻居，原告居东，被告居西。原、被告宅基之间相隔一条南北通行的集体公共出路。原、被告均在相邻自己房屋一侧该公共出路边打了高低、宽度均不同的水泥台阶。原审认为，本案争议的问题是被告在其房屋东侧修建的台阶是否占压了公共出路，是否影响了原告正常通行。从双方均认可的事实该公共出路是该村集体出路，但是该公共出路的宽度是多少，双方均没有提供证据证明。双方均提出是对方修建水泥台阶占压了集体出路、影响了对方通行，但是双方也均没有提供证据证明。因此，对于原告主张要求被告立即停止侵权、排除妨碍，拆除建在出路上的台阶，不得影响原告的正常通行的诉讼请求，因其未提供充分有效证据证明，不予支持。综上所述，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未提供充分有效证据予以证明，应承担举证不能的法律效果，依法应驳回原告的诉讼请求。原审判决驳回原告祖

祖立新、田冬合相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民终450号上诉人（原审原告）：祖立新，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田冬合（又名田栋何），男，1952年10月9日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。上诉人祖立新与被上诉人田冬合相邻关系纠纷通行权纠……