确认劳动关系纠纷 (2017)川19民终90号

案号
(2017)川19民终90号
法院
四川省巴中市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2017
地域
四川省巴中市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

1994年1月,原告刘生被巴中县农机局分配到宕梁加油站工作。至此刘生成为原宕梁加油站的正式员工。双方建立了劳动关系。但庭审中原告刘生自认其从1999年就离开了其工作地宕梁加油站,未在宕梁加油站工作,即从1999年起原告与用人单位的劳动关系终止。现原告因劳动争议起诉来院,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算”。庭审中被告单位认可2014年原告找过相关部门主张权利,但从1999年至2014年长达15年之久,早已超出一年的仲裁时效期间,且原告未向本院举证证明称其从1999年至2014年向相关部门主张权利的任何证据,故原告的仲裁申请早已超过了仲裁时效,即使从2014年原告主张权利后重新计算仲裁时效,至2016年3月8日原告向巴州区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请,也超过了一年的仲裁时效,因原告的申请超过仲裁申请时效,巴州区劳动

摘要

1994年1月,原告刘生被巴中县农机局分配到宕梁加油站工作。至此刘生成为原宕梁加油站的正式员工。双方建立了劳动关系。但庭审中原告刘生自认其从1999年就离开了其工作地宕梁加油站,未在宕梁加油站工作,即从1999年起原告与用人单位的劳动关系终止。现原告因劳动争议起诉来院,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算”。庭审中被告单位认可201

正文(节选)

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终90号上诉人(原审原告)刘生,男,1955年8月11日出生,汉族,初中文化,巴中市巴州区农业局(原巴中市农业机械局)宕梁加油站职工,住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人(特别授权)陈宗元,四川宏坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)巴中市巴州区农业局,住所地四川省巴中市巴州区南池中路。法定代表人冯钰,该局局长。委托诉讼代理人(特别授权……