金融借款合同纠纷 （2019）粤03民终16003号

本案系借款合同纠纷，上诉人与三被上诉人签订的合同均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，各方当事人应严格履行各自的义务。上诉人已依约向被上诉人官新春、林吴如提供约定的贷款服务，被上诉人官新春、林吴如未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据法律及合同约定，上诉人有权要求被上诉人官新春、林吴如偿还贷款本金、利息及为实现债权支付的相关费用，故对于上诉人的该项诉求，本院予以支持。对于上诉人要求被上诉人官新春、林吴如支付逾期付款罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的罚息、复利与利息之和高于法律规定的民间借贷年利率24%的标准，故根据相关法律规定和公平原则，本院依法予以调整。被上诉人黄雄龙与上诉人签订了保证合同，约定为被上诉人官新春、林吴如在主合同项下发生的相应债务提供连带责任保证。上述保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被上诉人黄雄龙作为连带责任保证人，应依约对被上诉人官新春、林吴如的相应债务承担连带责任。上述保证人承担担保保证责任后，有权向被上诉人官新春、林吴如追偿。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零

本案系借款合同纠纷，上诉人与三被上诉人签订的合同均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，各方当事人应严格履行各自的义务。上诉人已依约向被上诉人官新春、林吴如提供约定的贷款服务，被上诉人官新春、林吴如未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据法律及合同约定，上诉人有权要求被上诉人官新春、林吴如偿还贷款本金、利息及为实现债权支付的相关费用，故对于上诉人的该项诉求，本院予以支持。对于上诉人要求被上诉人官新春、林吴如支付逾期付款罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的罚息、复利与利息之和高于法律规定的民间借贷年利率24%的标准，故根据相关法律规定和公平原则，本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16003号上诉人（原审原告）：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201910081008。委托诉讼代理人：邓锦伦，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号……