民间借贷纠纷 （2016）吉06民终623号

本案系民间借贷纠纷。临江市交通运输局及物资公司称本案借款系宫云德的个人行为，与临江市交通运输局及物资公司无关。因宫云德向马永庆出具借据时系物资公司法定代表人，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，法定代表人对外的职务行为即为法人行为，其后果由法人承担，本案借据中载明借款用于物资公司工程，该借款行为属于物资公司法定代表人的经营活动，物资公司应当返还该借款。马永庆要求临江市交通运输局连带返还该借款，临江市交通运输局虽然是物资公司的股东，但依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”的规定，马永庆的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。故马永庆与物资公司之间形成民间借贷关系，马永庆要求物资公司返还借款本金24万元，予以支持。因该借款既未约定还清期限也未约定利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款

本案系民间借贷纠纷。临江市交通运输局及物资公司称本案借款系宫云德的个人行为，与临江市交通运输局及物资公司无关。因宫云德向马永庆出具借据时系物资公司法定代表人，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，法定代表人对外的职务行为即为法人行为，其后果由法人承担，本案借据中载明借款用于物资公司工程，该借款行为属于物资公司法定代表人的经营活动，物资公司应当返还该借款。马永庆要求临江市交通运输局连带返还该借款，临江市交通运输局虽然是物资公司的股东，但依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终623号上诉人(原审被告)：临江市交公路物资有限公司。住所：吉林省临江市兴隆街。诉讼代表人：王超泰，公司负责人。委托代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马永庆，男，汉族，无职业，住吉林省临江市。原审被告：临江市交通运输局。住所：吉林省临江市临江大街***号。法定代表人：刘守均，局长。委托代理人：任成杰，吉林审……