民间借贷纠纷 （2017）苏06民终500号

合法的借贷关系依法保护。对于黄德平与周锦刚之间的借贷关系、借款金额，双方均无异议，故对双方之间的借贷关系及借款金额予以确认。黄德平主张的逾期利息符合法律规定，一并予以支持。在黄德平提供的借条中，担保人一栏处由中欣建设加盖公章，并由中欣建设法定代表人胡彬相盖有印章确认，中欣建设虽对公章的真实性有异议，但未在规定的时间内提供相关证据及申请鉴定，故对中欣建设关于担保人一栏中加盖的公章不真实的抗辩，不予采信。关于黄德平是否已向周锦刚交付1000万元的问题，债权人和主债务人对借款的交付均无异议，中欣建设虽有异议但却无法证实，在无证据予以反证的情形下，对周锦刚的自认予以采信。对于中欣建设抗辩该借款中在借条形成之前的债务其公司并未提供担保，不应承担保证责任。一审认为，黄德平与周锦刚已在借条中明确借款金额为1000万元，且在借条之前一天交付的借款已计入该借条中，后由中欣建设在担保人处盖章确认，故中欣建设应对周锦刚向黄德平借款1000万元承担担保责任。关于担保期限的问题，黄德平与周锦刚在借条中约定了保证期间为借款到期后的两年，故该借款的保证期间至2015年2月16日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民

合法的借贷关系依法保护。对于黄德平与周锦刚之间的借贷关系、借款金额，双方均无异议，故对双方之间的借贷关系及借款金额予以确认。黄德平主张的逾期利息符合法律规定，一并予以支持。在黄德平提供的借条中，担保人一栏处由中欣建设加盖公章，并由中欣建设法定代表人胡彬相盖有印章确认，中欣建设虽对公章的真实性有异议，但未在规定的时间内提供相关证据及申请鉴定，故对中欣建设关于担保人一栏中加盖的公章不真实的抗辩，不予采信。关于黄德平是否已向周锦刚交付1000万元的问题，债权人和主债务人对借款的交付均无异议，中欣建设虽有异议但却无法证实，在无证据予以反证的情形下，对周锦刚的自认予以采信。对于中欣建设抗辩该借款中在借条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终500号上诉人（原审被告）：江苏中欣建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁正飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄德平，男，1957年11月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周峰，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周锦刚，男，1965年1月12日生，汉族，住启东市。……