房屋租赁合同纠纷 (2014)昆民一终字第182号
裁判要旨
原告余庆海与被告在《房屋出租合同》中约定合同违约后装修费用的处理原则,楼顶双方约定由原告使用,二原告共同出资对所承租房屋进行装修装饰,未办理合法建设手续加盖第四层,该部份现值经鉴定为二楼部份18.75万元、三楼部份17.82万元、四楼加层部份17.77万元,总计54.34万元。因本案合同无效的过错在于被告,被告应当根据其过错分担原告的现值损失。此费用根据原告使用承租房屋的年限折算,由被告负担65%(543400×65%)即353210元;对原告要求被告偿还房屋订金5万元的诉讼请求,因原告未提交证据证明被告收取过合同订金5万元,因此原告的该项请求一审法院不予支持;对原告要求被告赔偿原告购置空调、电视、电脑、服务器、音响设备及安装监控设备的支出362100元的诉讼请求,因双方在《房屋出租合同》中对此项损失无约定,原告的该项投入亦不属于《房屋出租合同》的组成部份,因此,该项请求一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十二条、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十四条第(二)项、《中华人民共和国民事诉
摘要
原告余庆海与被告在《房屋出租合同》中约定合同违约后装修费用的处理原则,楼顶双方约定由原告使用,二原告共同出资对所承租房屋进行装修装饰,未办理合法建设手续加盖第四层,该部份现值经鉴定为二楼部份18.75万元、三楼部份17.82万元、四楼加层部份17.77万元,总计54.34万元。因本案合同无效的过错在于被告,被告应当根据其过错分担原告的现值损失。此费用根据原告使用承租房屋的年限折算,由被告负担65%(543400×65%)即353210元;对原告要求被告偿还房屋订金5万元的诉讼请求,因原告未提交证据证明被告收取过合同订金5万元,因此原告的该项请求一审法院不予支持;对原告要求被告赔偿原告购置空调、
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昆民一终字第182号上诉人(原审原告)郭宏。上诉人(原审原告)余庆海。两上诉人共同委托的特别授权诉讼代理人王文印、马建宁,北京大成(昆明)律师事务所律师。上诉人(原审被告)周丽萍。特别授权诉讼代理人杨健生、张高建,云南联宇律师事务所律师。上诉人郭宏、余庆海因与上诉人周丽萍房屋租赁合同纠纷一案,不服昆明市东川区人民法院(2010)东民初字第531……