行政复议 （2018）浙07行终68号

本案争议的焦点问题是被告江东街道办事处作出涉案答复书和被告市政府作出的涉案复议决定书是否合法。从原、被告提供的相关证据及当事人的庭审陈述来看，原告傅文荣以“履行公民的知情权，村民代表的监督权”为由，向被告江东街道办事处申请公开“公开义乌市江东街道下傅村傅同法、傅仁益、傅忠学三户的农村住宅用地审批表”，从原告申请的内容看，其不属于法定需要被告主动公开的政府信息。对于依申请公开的政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，其用途应与自身生产、生活、科研等特殊需要有关。本案中，原告仅以公民知情权和村民代表的监督权为理由，并没有合理说明其自身生产需要与申请涉案信息存在何种关联，另基于理性的判断，难以得出下傅村傅同法、傅仁益、傅忠学三户的农村住宅用地审批表均与原告的生产、生活、科研需要有关。故被告江东街道办事处不予公开的答复并无不当，被告市政府的行政复议决定合法。原告诉请依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（六）项之规定，判决：驳回原告傅文荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告傅文荣负担。 上诉人傅文荣上诉称：一、一审法院认定事

傅文荣、义乌市人民政府江东街道办事处、义乌市人民政府其他二审行政判决书 行政复议

浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙07行终68号 上诉人（原审原告）傅文荣，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府江东街道办事处，住所地浙江省义乌市江东中路2号。 法定代表人龚卫兵，主任。 出庭行政负责人楼淑颖，副主任。 委托代理人王英豪、王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府。住所地浙江省义……