劳动争议、人事争议 （2016）京02民终10268号

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，罗克林以劳动争议为案由，要求北京市台办支付劳动报酬、社会保险、医疗费等款项，应以双方存在劳动关系为前提。罗克林自认其提交的《企业主要负责人基本情况及任职证明》及《法定代表人签字备案书》的复印件与工商部门留存的相应材料不一致，亦认可北京市台办提交的《企业主要负责人基本情况及任职证明》及《法定代表人签字备案书》的真实性，故法院对罗克林提交的上述证据不予采信。北京市台办提交的《企业主要负责人基本情况及任职证明》及《法定代表人签字备案书》，均未显示罗克林与北京市台办存在劳动关系，且罗克林提交的录音、书面证言、公安机关信访告知单、检察院送达回证均不能证明罗克林与北京市台办存在劳动关系，故罗克林要求北京市台办支付其1993年1月至2016年7月劳动报酬及利息、社会保险费、医疗费、工伤治疗费的全部诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，法院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回罗克林的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，罗克林以劳动争议为案由，要求北京市台办支付劳动报酬、社会保险、医疗费等款项，应以双方存在劳动关系为前提。罗克林自认其提交的《企业主要负责人基本情况及任职证明》及《法定代表人签字备案书》的复印件与工商部门留存的相应材料不一致，亦认可北京市台办提交的《企业主要负责人基本情况及任职证明》及《法定代表人签字备案书》的真实性，故法院对罗克林提交的上述证据不予采信。北京市台办提交的《企业主要负责人基本情况及任职证明》及《法定代表人签字备案书》，均未显示罗克林与北京市台办存在劳动关系，且罗克林提交的录音、书面证言、公安机关信访告知单、检察院送达回

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终10268号上诉人（原审原告）：罗克林，男，1956年11月30日出生。被上诉人（原审被告）：北京市人民政府台湾事务办公室，住所地北京市西城区德胜门东大街8号。法定代表人汪明浩，主任。委托诉讼代理人：樊革，北京市中天智通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京市中天智通律师事务所律师。上诉人罗克林因与被上诉人北京市人民政府台湾事务办公……