保险纠纷 （2015）二中民二终字第600号

人保昌黎支公司与卢龙县万通运输有限公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依保险合同的约定履行各自的义务。在出现保险事故后，卢龙县万通运输有限公司将该车的保险权益转让给李光，故李光有权向人保昌黎支公司主张权利。本次事故中，李光支出的施救费4600元、车辆拆解费5400元、酒检费300元，载质量检验费、车辆检验、行驶速度检验费3000元、存车费5000元，均系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上述费用应由人保昌黎支公司负担。人保昌黎支公司认为投保车物损失评估数额过高，原审法院认为，该车损失经鉴定部门评估确定，人保昌黎支公司未提交证据证明该鉴定结论书存在违反法律法规的情况，故对该鉴定结论书的证明力予以确认，人保昌黎支公司应依据鉴定结论书确定的损失数额54350元向李光赔偿。综上，人保昌黎支公司应向李光赔偿72650元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“中国人民财产保险股份有限公司昌黎支

人保昌黎支公司与卢龙县万通运输有限公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依保险合同的约定履行各自的义务。在出现保险事故后，卢龙县万通运输有限公司将该车的保险权益转让给李光，故李光有权向人保昌黎支公司主张权利。本次事故中，李光支出的施救费4600元、车辆拆解费5400元、酒检费300元，载质量检验费、车辆检验、行驶速度检验费3000元、存车费5000元，均系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上述费用应由人保昌黎支公司负担。人保昌黎支公司认为投保车物损失评估数额过高，原审法院认为，该车损失经鉴定部门评估确定，人保昌黎支公司未提交证据证明该鉴定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第600号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县城关北山路18号。代表人常志强，总经理。委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李光，个体运输户。委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司与被上诉人李光保险合同纠纷一案，天……