民间借贷纠纷 （2017）苏08民终2941号

本案的争议焦点如下：顾生贵与刘军之间的债权债务关系能否认定，刘军是否应承担偿还的责任。一、诉讼中，刘军辩称：顾生贵主张的款项数额予以认可，转账的款项系工程施工用，且已通过工程结算完毕，双方不存在债权债务关系。一审法院认为：刘军的该项辩称不予采信，顾生贵与刘军之间存在债权债务关系，理由如下：1.涉案款项系顾生贵通过其个人银行账户以转账方式给付给刘军个人账户；2.刘军为支持其辩称，提交的建设工程质量监督申报表一份、项目管理处罚通知单二份、施工质量安全文明整改通知单一份、汉府雅苑项目部出具的证明一份等证据，未能体现其主张的通过个人账户结算宿迁万昱置业有限公司的工程账目；3.刘军未提交证据证明双方之间的款项已通过工程清算方式予以消灭；4.刘军在其出具的条据均是以个人名义出具。综上，顾生贵提供的借条虽系复制件，但刘军对涉案的借款事实予以认可，且刘军未对还款事实提供证据证明，应承担相应的不利后果，故其申请鉴定而产生的费用由其自行承担。二、双方之间的借贷具体数额。2014年3月6日、同年4月30日、同年5月16日、同年5月29日，顾生贵以银行转账方式各交付380000元、45000元、90000元、

本案的争议焦点如下：顾生贵与刘军之间的债权债务关系能否认定，刘军是否应承担偿还的责任。一、诉讼中，刘军辩称：顾生贵主张的款项数额予以认可，转账的款项系工程施工用，且已通过工程结算完毕，双方不存在债权债务关系。一审法院认为：刘军的该项辩称不予采信，顾生贵与刘军之间存在债权债务关系，理由如下：1.涉案款项系顾生贵通过其个人银行账户以转账方式给付给刘军个人账户；2.刘军为支持其辩称，提交的建设工程质量监督申报表一份、项目管理处罚通知单二份、施工质量安全文明整改通知单一份、汉府雅苑项目部出具的证明一份等证据，未能体现其主张的通过个人账户结算宿迁万昱置业有限公司的工程账目；3.刘军未提交证据证明双方之间

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2941号上诉人（原审被告）：刘军，男，1966年1月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾生贵，男，1974年4月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。原审被告：孙维云，女，1970年12月16日出生，汉族，住盱眙县。上诉人刘……