（2018）浙03民申21号
裁判要旨
原审诉讼中，沈霞起诉要求确认其与余建光签订的《房屋买卖契约》及《房屋卖尽契》合法有效，余建光对沈霞的全部诉讼请求予以承认，原审据此确认双方协议合法有效正确。一审判决后，余建光在法定期限内未依法提起上诉，视为对一审判决的认同。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，余建光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用驳回余建光的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 胡爱玲二〇一八年四月八日代书记员 项亚南 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
沈霞、余建光再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民申21号再审申请人（一审被告）：余建光，男，1966年12月22日出生，汉族，住温州市鹿城区，委托代理人：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈霞，女，1965年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区，再审申请人余建光因与被申请人沈霞房屋买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初10511号民事判……