民间借贷纠纷 （2019）渝02民终1566号

冯海燕给雷鹰出具借条，并承认收到该款，双方成立合法有效的民间借贷合同。冯海燕应当承担偿还借款的责任。冯海燕在借款后，向雷鹰及其丈夫的银行账户转账35万元、70万元，冯海燕主张已偿还雷鹰的借款。冯海燕在借款后的付款行为可以支持其偿还雷鹰债权的主张，雷鹰应当进一步举证证明其与冯海燕借贷关系成立。雷鹰主张35万元是冯海燕偿还此前的借款，70万元是冯海燕应支付雷鹰在农业银行的贷款170万元中的70万元。雷鹰未提供充分证据证明其主张冯海燕付款的事实成立，且雷鹰在本案借款付款期满后仍向冯海燕方多笔转账，其提供的双方包括案外人在内的多人多账户统计也不必然能推定案涉借贷关系继续成立。因此，雷鹰应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求可待证据收集充分后另行主张。综上所述，雷鹰未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的雷鹰承担不利的后果，其诉讼请求无充分证据证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十

冯海燕给雷鹰出具借条，并承认收到该款，双方成立合法有效的民间借贷合同。冯海燕应当承担偿还借款的责任。冯海燕在借款后，向雷鹰及其丈夫的银行账户转账35万元、70万元，冯海燕主张已偿还雷鹰的借款。冯海燕在借款后的付款行为可以支持其偿还雷鹰债权的主张，雷鹰应当进一步举证证明其与冯海燕借贷关系成立。雷鹰主张35万元是冯海燕偿还此前的借款，70万元是冯海燕应支付雷鹰在农业银行的贷款170万元中的70万元。雷鹰未提供充分证据证明其主张冯海燕付款的事实成立，且雷鹰在本案借款付款期满后仍向冯海燕方多笔转账，其提供的双方包括案外人在内的多人多账户统计也不必然能推定案涉借贷关系继续成立。因此，雷鹰应承担举证不能的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终1566号上诉人（原审原告）:雷鹰,女,生于1969年9月1日，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易兴学，重庆升腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，重庆升腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯海燕,女,生于1969年7月20日，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：刘斌术,男,生于1971年2月28日,汉族,住重庆市万……