所有权确认纠纷 （2017）豫10民终88号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的交接房屋协议系双方真实意思表示，合法有效。原、被告对房屋进行交接后，原告赵俊岭在分配的房屋一直居住至今，但该房屋登记的所有权人仍为被告姜俊霞，被告姜俊霞有义务协助原告办理房产过户登记手续，故原告赵俊岭要求被告姜俊霞协助原告办理位于许昌市××路团结新村××楼××）单元××楼东户的房屋（房产证号：许房改字第××号）过户手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告姜俊霞辩称，其与本案诉争房屋没有任何关系，与事实不符，故对该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告姜俊霞于本判决生效之日起十日内协助原告赵俊岭办理位于许昌市××路团结新村××楼××）单元××楼东户的房屋（房产证号：许房改字第××号）过户手续。案件受理费100元，由被告姜俊霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与原审一致。本院认为，关于本案案由的问题，本案原审确定的案由系合同纠纷，但上诉人与被上诉人之间不存在房屋交易关系，双方签订的交接证明也没有合同的意思表示，故原审确定案由为合同纠纷不当，本案系双方因房产权属引发的过户

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的交接房屋协议系双方真实意思表示，合法有效。原、被告对房屋进行交接后，原告赵俊岭在分配的房屋一直居住至今，但该房屋登记的所有权人仍为被告姜俊霞，被告姜俊霞有义务协助原告办理房产过户登记手续，故原告赵俊岭要求被告姜俊霞协助原告办理位于许昌市××路团结新村××楼××）单元××楼东户的房屋（房产证号：许房改字第××号）过户手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告姜俊霞辩称，其与本案诉争房屋没有任何关系，与事实不符，故对该辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告姜俊霞于本判决生效之日起十日内协助原告

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终88号上诉人（原审被告）：姜俊霞，女，汉族，1956年11月9日生，住许昌市魏都区。委托代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵俊岭，男，汉族，1954年4月1日生，住许昌市魏都区。现住许昌。委托代理人：刘淑喜，女，汉族，1954年4月10日生，住许昌市魏都区。现住许昌。系被上诉人的妻子。上诉人姜俊霞因与被上诉……