机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民一终字第666号

一、关于误工时间，应为受害人的实际误工时间，对误工时间是计算至定残日前一天还是根据鉴定机构确定的误工时间来计算，应根据受害人的伤势状况并参考医疗机构或鉴定机构确定的日期予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但这是“可以”而不是“应当”，对治疗终结后涉及功能障碍的受害人而言，应以医疗机构或鉴定机构确定的误工时间为宜，故一审采信司法鉴定意见建议的误工时间符合客观实际和法律规定，对上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提出误工时间应计算至定残日前一天的理由本院不予采纳。二、对于被上诉人张杨永垫付的车辆维修费及医疗费，一审已查明该事实，根据诉讼效率、便民以减少当事人讼累的民事诉讼原则，被上诉人张杨永垫付的费用属于交通事故责任赔偿范围，上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司应予赔付，一审判决由上诉人从给付被上诉人张志勇的保险赔偿款中扣除后支付给被上诉人张杨永并无不妥，故本院对上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司认为原审将原告未诉请部分进行审理和判决违反民

一、关于误工时间，应为受害人的实际误工时间，对误工时间是计算至定残日前一天还是根据鉴定机构确定的误工时间来计算，应根据受害人的伤势状况并参考医疗机构或鉴定机构确定的日期予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但这是“可以”而不是“应当”，对治疗终结后涉及功能障碍的受害人而言，应以医疗机构或鉴定机构确定的误工时间为宜，故一审采信司法鉴定意见建议的误工时间符合客观实际和法律规定，对上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提出误工时间应计算至定残日前一天的理由本院不予采纳。二、对于被上诉

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第666号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司。法定代表人聂志华，该公司经理。委托代理人贺建辉，该公司职员（特别授权）。被上诉人（原审原告）张志勇。被上诉人（原审被告）张杨永。原审被告永州市第一公共交通公司。法定代表人蒋松顺，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称财保零……