民间借贷纠纷 （2017）晋11民终803号

原、被告对借款单据的真实性没有异议，该案争议的焦点是被告认为没有接过原告的70000元借款及是否应当按照原告所主张的本金按照84300元进行计算。民间借贷过程中，借据系最客观和有力的证明借贷关系的证据，被告主张借款单据上其签了字，但没有接过该款，违反客观常理，其主张依法不予支持。原告主张应按照结算的本金84300元进行计算，因被告不予认可，且双方未对原来的借款单据进行变更，对其本金按照84300元的主张依法亦不予支持。原、被告借据中载明的借款事实清楚，证据确凿，被告负有归还的义务。被告已经归还的30000元，应予在结算的本金和利息中扣除。综上所述，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚，被告张甲原告张乙本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定，判决：一、由被告张甲于判决生效后十五日内归还原告本金70000元及利息（利息从2012年2月20日起至归还之日止，按照月利率1.5%计算），以上款项应扣除被告已经归还原告的30000元；二、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原、被告对借款单据的真实性没有异议，该案争议的焦点是被告认为没有接过原告的70000元借款及是否应当按照原告所主张的本金按照84300元进行计算。民间借贷过程中，借据系最客观和有力的证明借贷关系的证据，被告主张借款单据上其签了字，但没有接过该款，违反客观常理，其主张依法不予支持。原告主张应按照结算的本金84300元进行计算，因被告不予认可，且双方未对原来的借款单据进行变更，对其本金按照84300元的主张依法亦不予支持。原、被告借据中载明的借款事实清楚，证据确凿，被告负有归还的义务。被告已经归还的30000元，应予在结算的本金和利息中扣除。综上所述，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚，被告张

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终803号上诉人（原审被告）：张甲。委托诉讼代理人：张耀珍，临县临泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张乙。委托诉讼代理人：马清荣，山西宏文律师事务所律师。上诉人张甲因与被上诉人张乙民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合……