建设工程施工合同纠纷 （2018）赣04民终366号
裁判要旨
原告海汇公司与案外人熊杨根之间形成建设工程施工合同关系。原告提供的证据不能证明其与被告周开香及被告昌厦公司形成建设工程施工合同关系。根据合同相对性原则，原告基于合同对两被告的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决:驳回原告江西省海汇建材有限公司的诉讼请求。本案件受理费4290元，由原告江西省海汇建材有限公司负担。二审中,双方当事人没有提交新证据。本院二审查明：上诉人海汇公司一审提供的《防水工程施工合同》证据中，首页发包方处系被告江西昌夏建设集团八里湖特色风情小区第二项目部印章,合同的修改处、合同最后甲方处,均盖了该公章。首页经办人和尾页联系人处签名系熊杨根。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为:一、上诉人海汇公司与被上诉人周开香之间是否形成建设施工合同关系？二、上诉人海汇公司与被上诉人昌夏公司是否形成建设施工合同关系？三、被上诉人周开香是否系涉案工程的负责人？关于第一点，根据上诉人提供的《防水工程施工合同》，首页发包方处系江西昌夏建设集团八里湖特色风情小区第二项目部印章,合同的修改处、合同最后甲方处,均盖了该公章，首页经办人
摘要
江西省海汇建材有限公司、周开香建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终366号上诉人(原审原告)：江西省海汇建材有限公司，地所地江西省南昌市东湖区福州路28号奥林匹克大厦1310室，统一社会信用代码913601007391617508。法定代表人：杨彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春楠，江西民信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周开香，女，汉族，1964年9月26日出生，户籍所在地江西省抚州市临川……