确认劳动关系纠纷 （2015）渝一中法民终字第05708号

根据邓兴富举示的录音资料，从该录音资料中，并不能证明邓兴富系在为叶绍惠副食店提供劳动时受伤，也不能证明北碚区叶绍惠副食店已经支付邓兴富医疗费3000元。根据邓兴富示的收条，因该收条系邓兴富自己书写，且付款人处并没有北碚区叶绍惠副食店签字或盖章。根据邓兴富举示的××案记录以及影像报告单，能够证明邓兴富受伤住院的事实，但并不能证明邓兴富在为叶绍惠副食店提供劳动时受伤。除此之外，邓兴富未提供其他证据证明其受伤系在为叶绍惠副食店提供劳动时所致，故对邓兴富以上述证据证明其系在北碚区叶绍惠副食店上班时受伤的意见，该院不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，邓兴富未提供证据证明其受北碚区叶绍惠副食店的劳动管理，从事北碚区

根据邓兴富举示的录音资料，从该录音资料中，并不能证明邓兴富系在为叶绍惠副食店提供劳动时受伤，也不能证明北碚区叶绍惠副食店已经支付邓兴富医疗费3000元。根据邓兴富示的收条，因该收条系邓兴富自己书写，且付款人处并没有北碚区叶绍惠副食店签字或盖章。根据邓兴富举示的××案记录以及影像报告单，能够证明邓兴富受伤住院的事实，但并不能证明邓兴富在为叶绍惠副食店提供劳动时受伤。除此之外，邓兴富未提供其他证据证明其受伤系在为叶绍惠副食店提供劳动时所致，故对邓兴富以上述证据证明其系在北碚区叶绍惠副食店上班时受伤的意见，该院不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05708号上诉人（原审原告）：邓兴富。委托代理人：何秀兰，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北碚区叶绍惠副食店。经营者：叶绍惠。委托代理：万科，重庆作孚律师事务所律师。上诉人邓兴富与被上诉人北碚区叶绍惠副食店确认劳动关系纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2015年7月8日作出（2015）碚法民初字第03930号民事判决……