寻衅滋事罪 （2018）鄂0191刑初135号

本院认为，被告人阳绍雄、朱正雄纠集被告人杜松、丁道建、张泽志采用滋扰等手段，扰乱他人正常的生活秩序，使他人产生心理恐惧，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但量刑建议偏轻。在共同犯罪中，被告人阳绍雄提起犯意，被告人朱正雄具体策划、负责邀约并实施犯罪，起主要作用，均系主犯；被告人阳绍雄系罪责相对较轻的主犯，可比照被告人朱正雄酌情从轻处罚。被告人杜松受邀约多次参与滋扰行为；被告人丁道建、张泽志受邀约具体实施滋扰行为，三被告人起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚；被告人张泽志的辩护人提出被告人张泽志系从犯的辩护意见，本院予以采纳。五被告人到案后如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚；被告人阳绍雄、朱正雄、张泽志的辩护人提出依法可以对上述被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，五被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人阳绍雄、朱正雄、张泽志辩护人提出对上述被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人丁道建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依

经审理查明，2017年12月，被害人罗某、何某1在交接其购买的中铁世纪金桥小区13幢1单元19层1号房屋时，发现该房屋存在质量问题。嗣后，该小区施工方武汉中泽建安集团有限公司先后多次与二被害人协商，但问题一直未得到解决，故该公司中铁世纪金桥项目部项目经理被告人阳绍雄拟采取措施向被害人罗某、何某1施压以图解决纠纷，遂与被告人朱正雄预谋共同对被害人罗某、何某1进行滋扰。被告人阳绍雄随后向被告人朱正雄提供了被害人罗某、何某1的家庭住址、手机号码、车辆号牌等个人信息，并支付被告人朱正雄人民币4000元。2018年1月18日，被告人朱正雄联系李某（另案处理），让其利用“电话轰炸机”类型的软件对被害人罗某、何某1进行电话骚扰，并支付李某人民币200元。李某遂于2018年1月19日至20日，通过使用“云呼”软件拨打被害人罗某、何某1手机号码的方式，持续不断的对被害人进行电话骚扰。2018年1月18日，被告人朱正雄购买自喷红油漆、胶水等作案工具，自行联系被告人杜松，并通过他人邀约被告人丁道建、张泽志，拟共同对被害人罗某、何某1进行滋扰。当日15时许，被告人杜松驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风牌商务车，搭

阳绍雄、朱正雄等寻衅滋事罪一审刑事判决书湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）鄂0191刑初135号：武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉［2018］135号起诉书指控被告人阳绍雄、朱正雄、杜松、丁道建、张泽志犯寻衅滋事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人……