违反安全保障义务责任纠纷 （2014）吉中民申字第100号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，本案中，盖桂芝在李洪玉经营的超市中被第三人挤倒致伤，依据上述规定，第三人应承担侵权责任。作为安全保障义务人的超市业主李洪玉未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。现实际侵权的第三人身份无法查明，李洪玉应在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，原审判决酌定李洪玉对盖桂芝的损失承担30%的责任并无不当。综上，盖桂芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回盖桂芝的再审申请。审 判 长 李 洁审 判 员 赵 靖代理审判员 关 晶二〇一四年八月七日代理书记员 陈禹竹 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，本案中，盖桂芝在李洪玉经营的超市中被第三人挤倒致伤，依据上述规定，第三人应承担侵权责任。作为安全保障义务人的超市业主李洪玉未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任。现实际侵权的第三人身份无法查明，李洪玉应在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任，原审判决酌定李洪玉对盖桂芝的损失承担30%的责任并无不当。综上，盖桂芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盖桂芝，住吉林市龙潭区。委托代理人：张伟，吉林市法律援助中心律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李洪玉，住吉林市龙潭区。委托代理人：姜丽颖，吉林金风律师事务所律师。再审申请人盖桂芝因与被申请人李洪玉违反安全保障义务责任纠纷一案，不服本院（2014）吉中民一终字第133号民事判决，向本……