民间借贷纠纷 （2016）吉01民终2357号

本案争议焦点为双方之间系借贷关系还是委托理财关系。姜海军、颜举主张系代为王淑桂理财，但其提交的证据并未显示其向大鸿经贸有限公司投资的获益方为王淑桂，且王淑桂亦未实际获取到收益，故姜海军、颜举的主张不予采信。王淑桂转入姜海军账户35万元，姜海军又还给王淑桂8万元，双方之间的款项往来具有相对性，符合借贷关系中借款与还款的交易习惯，应认定双方借贷关系成立。因借款系姜海军、颜婚姻存续期间借款，对于剩余的本金27万元应由二人共同偿还。2.王淑桂诉请利息，因双方没有约定利息，应视为不支付利息，可自王淑桂主张权利之日起按照年利率6%保护利息，至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审判决：姜海军、颜举于判决生效之日起十日内共同偿还王淑桂借款本金27万元及利息（利息按照年利率6%为标准，自2015年10月21日起至借款偿清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350

本案争议焦点为双方之间系借贷关系还是委托理财关系。姜海军、颜举主张系代为王淑桂理财，但其提交的证据并未显示其向大鸿经贸有限公司投资的获益方为王淑桂，且王淑桂亦未实际获取到收益，故姜海军、颜举的主张不予采信。王淑桂转入姜海军账户35万元，姜海军又还给王淑桂8万元，双方之间的款项往来具有相对性，符合借贷关系中借款与还款的交易习惯，应认定双方借贷关系成立。因借款系姜海军、颜婚姻存续期间借款，对于剩余的本金27万元应由二人共同偿还。2.王淑桂诉请利息，因双方没有约定利息，应视为不支付利息，可自王淑桂主张权利之日起按照年利率6%保护利息，至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《合同

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2357号上诉人（原审被告）姜海军，男，汉族，1982年12月4日生，住长春市朝阳区。委托代理人温川军，吉林金可律师事务所律师。上诉人（原审被告）颜举，女，汉族，1981年9月26日生，住长春市朝阳区。委托代理人温川军，吉林金可律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王淑桂，女，汉族，1941年8月8日生，住长春市南关区。委托代理人田伟，……