装饰装修合同纠纷 （2021）京03民终10230号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘勇与付洪岩就装修事宜达成的事实上的合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点在于刘勇主张的装修款数额是否有法律依据。本案中，现刘勇主张剩余装修款为10．3万元，并且提交了报价单及微信聊天记录佐证，付洪岩认可微信聊天记录的真实性且表示其爱人见过报价单，付洪岩亦认可刘勇已装修结束至今两年左右，综合上述证据及本案事实，法院对刘勇主张剩余装修款为10．3万元的情形予以采信，但付洪岩在此次庭审中主张的包含在报价单中的刘勇未完成的马桶、花洒、置物架、踢脚线费用应予以扣除，具体金额以法院核定为准；对于付洪岩主张的玻璃、灯具等，因未包含在刘勇报价单中，法院难以采信。关于付洪岩主张的墙皮脱落

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘勇与付洪岩就装修事宜达成的事实上的合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点在于刘勇主张的装修款数额是否有法律依据。本案中，现刘勇主张剩余装修款为10．3万元，并且提交了报价单及微

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10230号上诉人（原审被告）：付洪岩，男，1987年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭倩，河北鼓山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1982年7月21日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇绿荫西区。上诉人付洪岩因与被上诉人刘勇装饰装修合同纠纷一案，不服北京……