合伙协议纠纷 (2021)皖06民终172号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初3574号民事判决; 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人淮北市君悦投资管理有限公司预交的二审案件受理费2900元予以退回。 审判长 王冬宁 审判员 化启武 审判员 王 晖 二〇二一年三月二十九日 法官助理张颖 书记员徐芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重
摘要
一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院(2020)皖0603民初3574号民事判决; 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人淮北市君悦投资管理有限公司预交的二审案件受理费2900元予以退回。 审判长 王冬宁 审判员 化启武 审判员 王 晖 二〇二一年三月二十九日 法官助理张颖 书记员徐芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民终172号 上诉人(原审被告):淮北市君悦投资管理有限公司,住所地安徽省淮北市相山区古城1-1幢201号。 法定代表人:李先锋,该公司董事。 委托诉讼代理人:武晨晨,安徽胡铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨玲,安徽胡铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):葛雪雷,男,1979年4月17日出生,汉族,个体工商户,住安徽省淮北市杜……