装饰装修合同纠纷 （2017）吉01民终3120号

亿安居公司与王美娇签订的《装饰工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。（一）关于亿安居公司主张王美娇应支付工程款403486元的诉讼请求，亿安居公司主张的工程增项部分工程款即主材增项66424元加上轻工辅料增项244858元合计311282元扣除减项部分40595.5元为270686.5元，王美娇不予认可，经法庭释明后，亿安居公司在法庭指定的期限内提出书面鉴定申请，本院依法启动司法鉴定程序，但在鉴定过程中，亿安居公司未能提供鉴定所需的证据，经法庭释明亦未能补充提供，鉴定机构表示不能作出鉴定意见，故本院依法终结鉴定程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，亿安居公司所主张的增项部分工程款本院不予支持。因王美娇认可诉争工程已经于2015年12月投入使用，虽然双方没有进行验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理……（三

亿安居公司与王美娇签订的《装饰工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。（一）关于亿安居公司主张王美娇应支付工程款403486元的诉讼请求，亿安居公司主张的工程增项部分工程款即主材增项66424元加上轻工辅料增项244858元合计311282元扣除减项部分40595.5元为270686.5元，王美娇不予认可，经法庭释明后，亿安居公司在法庭指定的期限内提出书面鉴定申请，本院依法启动司法鉴定程序，但在鉴定过程中，亿安居公司未能提供鉴定所需的证据，经法庭释明亦未能补充提供，鉴定机构表示不能作出鉴定意见，故本院依法终结鉴定程序，根据《最高人民法院关于适用的解

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3120号上诉人（原审被告）：王美娇，女，汉族，1985年5月20日出生，住长春市南关区。委托代理人：乔楷，吉林泉商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省亿安居装饰工程有限公司，住所地长春市南关区临河街南三环中海国际社区HG3栋1212室。法定代表人：ＸＸ军，总经理。上诉人王美娇因装饰装修合同纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区……